01.01.2009 Hukukta isyan

(Hürriyet Gazetesi ? Oya Armutcu) Adalet Bakanlı?Ÿı Tefti?Ÿ Kurulu yönetmeli?Ÿi ile hakim ve savcıların telefonlarının müfetti?Ÿler tarafından "inceleme a?Ÿamasında" bile dinlenebilmesine olanak tanınması yargıyı aya?Ÿa kaldırdı. Hukukçular, uygulamanın Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu?na ve insan haklarına aykırı oldu?Ÿunu belirttiler. Hukukçu tepkileri ?Ÿöyle:

Gerçek suçlular gözden kaçabilir

Prof. Dr. Hikmet Sami Türk, Adalet eski Bakanı ve Bilkent ?œniversitesi ö?Ÿretim üyesi


"Bütün hakimleri ?Ÿüpheli durumuna dü?Ÿüren bu uygulama çok yanlı?Ÿ. Tespit edilen kayıtlarda suç var mı diye ara?Ÿtırmak üzere ordu büyüklü?Ÿünde eleman lazım. Gerçek suçluların gözden kaçması gibi bir durum do?Ÿabilir. E?Ÿer bu uygulama yaygınla?Ÿırsa, etkinli?Ÿi ba?Ÿka yönden de azalır. Herkes bunu bilerek, ?Ÿifreli konu?Ÿmaya ba?Ÿlar. Bu da yöntemin etkinli?Ÿini ortadan kaldırabilir. İleti?Ÿim özgürlü?Ÿü Anayasamızın 22. maddesinde güvence altına alınmı?Ÿtır. Nasıl ve ne zaman telefon dinlenece?Ÿi CMK?nin 135. maddesinde gösterilmi?Ÿtir. Telefon dinleme temel hak ve özgürlü?Ÿüne ciddi bir müdahaledir. Ancak, bir suç i?Ÿlendi?Ÿi konusunda ciddi belirtiler olması halinde, ba?Ÿka ?Ÿekilde delil elde edilemiyorsa, cumhuriyet savcısı veya hakim kararıyla telefon dinlemesi yapılabilir. Ba?Ÿvurulması gereken son çaredir. Bu kararlar belirli bir süre için alınır ve mutlaka hakim kararı aranır. İhtimaller üzerine "acaba yargı mensuplarının i?Ÿlemlerinde bir suç i?Ÿleniyor mu, örne?Ÿin rü?Ÿvet pazarlı?Ÿı yapılıyor mu" diye sürekli bir denetim anayasanın ihlalidir. Buna ne anayasa ne CMK olanak verir. Temel hak ve özgürlü?Ÿün ihlalidir. İzmir?de bir hakim kendi hakkında dinleme kararını da fark etmeyip imzalamı?Ÿ. Anla?Ÿılıyor ki, o kadar çok bu tip karar geliyor ki hakim adını bile fark etmeden imzalıyor. Uygulama ile idare altından kalkamayaca?Ÿı yükün altına giriyor."

Anayasa?ya aykırı insan hakkı ihlali

Naci ?œnver Yargıtay 8. Ceza Dairesi eski Ba?Ÿkanı


"Bu demokrasimizi yürüme özürlü hale getiren ve yargı ba?Ÿımsızlı?Ÿını alıp götüren bir sistemdir ve çok yanlı?Ÿtır. Anayasaya göre hakim kararı olmadan sıradan bir vatanda?Ÿı bile dinlemek mümkün de?Ÿildir. Adalet da?Ÿıtmak gibi çok önemli bir görevi ve yetkisi bulunan yargıç ve savcıların siyasi erkin emrinde olan, Adalet Bakanlı?Ÿı Tefti?Ÿ Kurulu?na böyle bir dinleme yetkisinin verilmesi hem anayasaya hem yasalara aykırı olmasının ötesinde büyük boyutta bir insan hakları ihlalidir. Müfetti?Ÿler tarafından dinlendikleri ortaya çıkan hakim ve savcıların Adalet Bakanlı?Ÿı aleyhine tazminat davası açabilirler."

Olacak ?Ÿey de?Ÿil 1984 romanı gibi

Vedat Ahsen Co?Ÿar, Ankara Barosu Ba?Ÿkanı


"George Orwell?ın ünlü 1984 romanındaki "Büyük abi" gibi devletin herkesi gözetlemesine benziyor. Bu ancak totaliter devletlerde olur, hukuk devletinde olmaz. Türkiye Cumhuriyeti, hakim ve savcıları için böyle mi yapacak? Olacak ?Ÿey de?Ÿil. ?‡ok vahim. Telefon dinlemenin kuralları vardır. Hakim savcı de?Ÿil hiç kimse böyle dinlenemez. Endi?Ÿe verici."

01.01.2009- Oya Armutcu-Hürriyet Gazetesi
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10680206.asp?gid=233