|
01.01.2009 Hukukta isyan
(Hürriyet Gazetesi ? Oya Armutcu) Adalet Bakanlı?ı Tefti? Kurulu yönetmeli?i ile hakim ve savcıların telefonlarının müfetti?ler tarafından "inceleme a?amasında" bile dinlenebilmesine olanak tanınması yargıyı aya?a kaldırdı. Hukukçular, uygulamanın Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu?na ve insan haklarına aykırı oldu?unu belirttiler. Hukukçu tepkileri ?öyle:
Gerçek suçlular gözden kaçabilir
Prof. Dr. Hikmet Sami Türk, Adalet eski Bakanı ve Bilkent ?niversitesi ö?retim üyesi
"Bütün hakimleri ?üpheli durumuna dü?üren bu uygulama çok yanlı?. Tespit edilen kayıtlarda suç var mı diye ara?tırmak üzere ordu büyüklü?ünde eleman lazım. Gerçek suçluların gözden kaçması gibi bir durum do?abilir. E?er bu uygulama yaygınla?ırsa, etkinli?i ba?ka yönden de azalır. Herkes bunu bilerek, ?ifreli konu?maya ba?lar. Bu da yöntemin etkinli?ini ortadan kaldırabilir. İleti?im özgürlü?ü Anayasamızın 22. maddesinde güvence altına alınmı?tır. Nasıl ve ne zaman telefon dinlenece?i CMK?nin 135. maddesinde gösterilmi?tir. Telefon dinleme temel hak ve özgürlü?üne ciddi bir müdahaledir. Ancak, bir suç i?lendi?i konusunda ciddi belirtiler olması halinde, ba?ka ?ekilde delil elde edilemiyorsa, cumhuriyet savcısı veya hakim kararıyla telefon dinlemesi yapılabilir. Ba?vurulması gereken son çaredir. Bu kararlar belirli bir süre için alınır ve mutlaka hakim kararı aranır. İhtimaller üzerine "acaba yargı mensuplarının i?lemlerinde bir suç i?leniyor mu, örne?in rü?vet pazarlı?ı yapılıyor mu" diye sürekli bir denetim anayasanın ihlalidir. Buna ne anayasa ne CMK olanak verir. Temel hak ve özgürlü?ün ihlalidir. İzmir?de bir hakim kendi hakkında dinleme kararını da fark etmeyip imzalamı?. Anla?ılıyor ki, o kadar çok bu tip karar geliyor ki hakim adını bile fark etmeden imzalıyor. Uygulama ile idare altından kalkamayaca?ı yükün altına giriyor."
Anayasa?ya aykırı insan hakkı ihlali
Naci ?nver Yargıtay 8. Ceza Dairesi eski Ba?kanı
"Bu demokrasimizi yürüme özürlü hale getiren ve yargı ba?ımsızlı?ını alıp götüren bir sistemdir ve çok yanlı?tır. Anayasaya göre hakim kararı olmadan sıradan bir vatanda?ı bile dinlemek mümkün de?ildir. Adalet da?ıtmak gibi çok önemli bir görevi ve yetkisi bulunan yargıç ve savcıların siyasi erkin emrinde olan, Adalet Bakanlı?ı Tefti? Kurulu?na böyle bir dinleme yetkisinin verilmesi hem anayasaya hem yasalara aykırı olmasının ötesinde büyük boyutta bir insan hakları ihlalidir. Müfetti?ler tarafından dinlendikleri ortaya çıkan hakim ve savcıların Adalet Bakanlı?ı aleyhine tazminat davası açabilirler."
Olacak ?ey de?il 1984 romanı gibi
Vedat Ahsen Co?ar, Ankara Barosu Ba?kanı
"George Orwell?ın ünlü 1984 romanındaki "Büyük abi" gibi devletin herkesi gözetlemesine benziyor. Bu ancak totaliter devletlerde olur, hukuk devletinde olmaz. Türkiye Cumhuriyeti, hakim ve savcıları için böyle mi yapacak? Olacak ?ey de?il. ?ok vahim. Telefon dinlemenin kuralları vardır. Hakim savcı de?il hiç kimse böyle dinlenemez. Endi?e verici."
01.01.2009- Oya Armutcu-Hürriyet Gazetesi
http://www.hurriyet.com.tr/gundem/10680206.asp?gid=233
|
|