YARGI?‡LAR VE SAVCILAR BİRLİ?žİ

YARSAV

 

BASIN A?‡IKLAMASI

 

Cumhuriyet savcılarının görevlerini yapmadıkları, Danı?Ÿtay?ın hukuksal verileri gözetmedi?Ÿi, belirli davalarda görev yapan Cumhuriyet savcıları ve yargıçların özel konu?Ÿmaları olarak sunulan yasal olmayan bazı kayıtlar yansıtılarak taraflı oldukları gibi yargı ile ilgili olarak çıkan ve süreklilik arzeden, ayrıca sorumluluk sahibi ki?Ÿilerin hukuksal içerikten yoksun açıklama ve beyanatlarına ili?Ÿkin ulusal basın yayın organlarında yer alan haberler nedeniyle ?Ÿu açıklamanın yapılması gere?Ÿi do?Ÿmu?Ÿtur:

 

Cumhuriyetin savcıları, herhangi bir siyasi partinin emri ya da iste?Ÿi üzerine hareket eden veya Bakanlı?Ÿın emri altında görev yapan ki?Ÿiler de?Ÿil, Cumhuriyetin savcılarıdır ve görevlerini yaparken dayanakları da hukuk ve yasadır, bir ba?Ÿka ?Ÿey de?Ÿildir. Bunun kavranamaması ve sorumluluk sahibi ki?Ÿiler tarafından aksi yönde tavsiye, telkin ve beyanlarda bulunulması, o ki?Ÿilerdeki hukuk devleti ve erkler ayrılı?Ÿı anlayı?Ÿının düzeyini de göstermektedir.

 

Yargı kararlarına konu edilmi?Ÿ, ?œniversitelerdeki kılık kıyafet düzenlemesi konusunda, bu kararlara uymak dı?Ÿında seçene?Ÿi olmayan ki?Ÿi ve kurumların; hukuk ve gerçek dı?Ÿı söylem ve i?Ÿlemlerle ve adeta bu kararlarla yarı?Ÿırcasına, bu kararları geçersiz kılmak adına, sürekli düzenlemelere giden ve kendisini hukuk devleti olarak tanımlayan dünya üzerinde e?Ÿer bir ba?Ÿka ülke varsa, bu davranı?Ÿ sahipleri, bunu da kamuoyuna açıklamak ve göstermek durumundadırlar.

***

Belirli davalarda görevlerini yapan yargıç ve savcılar hakkında, yasal olmayan yöntemlere dayalı ve özel konu?Ÿma ve görü?Ÿmeleri olarak sunulan açıklamaların kamuoyuna duyurulması da, bu ki?Ÿilerin görevlerini yerine getirirken nasıl bir ku?Ÿatma altında tutuldu?Ÿunu gösteren ibret verici olaylardır.

***

Yargı kararları bilimsel ve hukuksal yönden sadece ilgili platformlarda ele?Ÿtirilebilir. Ancak ele?Ÿtiriler, bu kararlara uyma yükümlülü?Ÿündeki ki?Ÿi ve kurumlar yönünden, yargı kararlarının hukuksal içerikten yoksun oldu?Ÿu, ki?Ÿisel dü?Ÿüncelerine göre ve önyargı ile verildi?Ÿi ?Ÿeklinde, yargı organlarını hukuk alanının dı?Ÿında gösterir biçimde asla olamaz. Hele de kararlarına ulusal ve uluslararası hukuksal metinleri referans alan ve tek dayana?Ÿı hukuk olan yargı organlarına, hukuksal gerçekleri de?Ÿil, dinsel kurallar ile bu alandaki ki?Ÿi ve kurumlardan görü?Ÿ alınmadı?Ÿı yolunda ?geçmi?Ÿteki ulemaya danı?Ÿılmadı?Ÿı benzeri? ele?Ÿtiri yöneltilmesi, dinin devlet i?Ÿlerine ve hukuk kurallarıyla düzenlenen alana müdahalesi niteli?Ÿindedir. Bu durum laik bir hukuk düzeninde asla kabul edilemez.

 

Hukuk devletinde, üstün olan ne dinin ne de siyasi otoritenin istek ve beklentileridir. ?œstün olan tek ?Ÿey hukukun üstünlü?Ÿüdür. Bu nedenle yargı organlarına saldırı niteli?Ÿindeki açıklamalardan uzak durulmalı, yargı organları sürekli tartı?Ÿılan hedefteki kurumlar haline getirilmemelidir.

 

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.07.3.2008

 

 ?–mer Faruk EMİNA?žAO?žLU

Yargıçlar ve Savcılar Birli?Ÿi Ba?Ÿkanı