YARGI?‡LAR VE SAVCILAR BİRLİ?žİ

YARSAV

 

BASIN A?‡IKLAMASI

 

03.11.2007 tarihinde yapılaca?Ÿı duyurulan 500 adli yargı yargıç adaylı?Ÿı sınavında ?–SYM tarafından kullanılacak puanlama yönteminin, Danı?Ÿtay İdari Dava Daireleri Kurulu?nun 29.3.2007 tarih ve 234 YD-İtiraz sayılı kararında da vurgulandı?Ÿı üzere, ?gerçek ba?Ÿarıyı yansıtmaktan uzak oldu?Ÿu ve göreceli puanlar yaratıldı?Ÿı, bu nedenle gerçek ba?Ÿarıyı yansıtmayan yöntemle puanlamanın yapılmaması için? YARSAV tarafından, 13.7.2007 tarihinde Adalet Bakanlı?Ÿı ve ?–SYM Ba?Ÿkanlı?Ÿına ba?Ÿvuruda bulunulmu?Ÿtur.

 

Ba?Ÿvuru sonucunda puanlama yönteminde de?Ÿi?Ÿikli?Ÿe gidilmemi?Ÿ ve 03.11.2007 tarihli yazılı yarı?Ÿma sınavının gerçekle?Ÿtirilmi?Ÿtir.

 

Bunun üzerine 19.11.2007 tarihinde idari yargıya ta?Ÿınan bu konuda, Danı?Ÿtay 12 nci Dairesi?nce 04.3.2007 tarih ve 2007/6700 Esas sayılı yürütmenin durdurulması kararı verilmi?Ÿtir.

 

Söz konusu kararın uygulanması ve sonuçta aday adaylarının ma?Ÿdur edilmemeleri için 05.3.2007 tarihinde Adalet Bakanlı?Ÿına yazılı ba?Ÿvuru yapılmı?Ÿtır.

 

Ancak Adalet Bakanlı?Ÿınca bu ba?Ÿvuru sonrasında 06.3.2008 tarihinde mülakat sınav sonuçları ve (yazılı yarı?Ÿma sınavı ile mülakat sonuçlarına göre) kazananlar listesi açıklanmı?Ÿtır. Böylece yargı kararına ra?Ÿmen, -yazılı yarı?Ÿma sınavının durduruldu?Ÿu gözetilmeden- kazanan adaylar duyurularak, kazandı?Ÿı ilan edilen ki?Ÿiler üzerinden ma?Ÿduriyet söylemlerine geçerlilik kazandırılması sonucu yaratılmı?Ÿ, kazanamayanların yeni sınavlara girmeleri, kazananların ise adeta haklarının her halükarda korunaca?Ÿı mesajı verilmi?Ÿtir.

 

Aynı uygulama 2006 ve 2007 yılında da Adalet Bakanlı?Ÿınca yapılmı?Ÿ ve sonuçta (özellikle geçici maddesiyle) yargı kararlarını geçersiz kılan 5720 sayılı Yasa çıkartılmı?Ÿtır. Hukuk devletinde yargı kararlarıyla yarı?Ÿırcasına i?Ÿlem yapılması dü?Ÿünülemeyecek bir durumdur.

 

03.11.2007 tarihli sınavla ilgili olarak, Adalet Bakanlı?Ÿı web sayfasında konuyla ilgisiz bir mahkeme kararı yayınlanarak, Danı?Ÿtay kararının normalde verilmesi gereken kararlara göre farklı oldu?Ÿu görü?Ÿü dolaylı olarak dile getirilmi?Ÿtir.

 

Adalet Bakanlı?Ÿı YARSAV?ın ba?Ÿvurusunu yerinde görmeyerek 03.11.2007 tarihindeki yazılı yarı?Ÿma sınavını ?–SYM yoluyla yaptırmı?Ÿtır. Ancak 30.3.2008 ve 26.4.2008 tarihinde yapılaca?Ÿı ilan edilen sınavlarda ise, bu kez 03.11.2007 tarihindeki sınavda uygulanan formulü ?–SYM ile yapılan protokolle de?Ÿi?Ÿtirmi?Ÿ ve YARSAV?ın ba?Ÿvurusu do?Ÿrultusunda gerçek puanı esas alan bir yöntemle 30.3.2008 ve 26.4.2008 tarihlerindeki sınavların yapılaca?Ÿını duyurmu?Ÿtur. Hal böyle iken ve de?Ÿi?Ÿtirilen formülle gerçekle?Ÿtirdi?Ÿi sınavı ve sınavda uygulanan formulün savunulması anla?Ÿılabilir bulunmamı?Ÿtır.

 

Sınavın ?–SYM tarafından yapılması, tarafsızlık boyutuyla tartı?Ÿma olmaması içindir. Ancak sınavda uygulanan puanlama ve de?Ÿerlendirme yöntemlerinin sürekli de?Ÿi?Ÿtirilmesi ve bu de?Ÿi?Ÿikliklere ra?Ÿmen, yargı kararlarıyla ba?Ÿda?Ÿmayan önceki uygulamaların da savunulması, açıklanabilir de?Ÿildir. Bu durum konunun yerle?Ÿik bir uygulamaya kavu?Ÿmasını da engellemektedir.

 

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.07.3.2008

 

?–mer Faruk EMİNA?žAO?žLU

YARSAV Ba?Ÿkanı