![]() |
||
07.11.2007 Avrupa Birli?i ? Türkiye 2007 İlerleme Raporu, 06 Kasım 2007 günü yayınlanmı? olup, 23. fasıl olan Yargı ve Temel Haklar bölümü, YARSAV?ın faaliyetleriyle ba?lamakta ve YARSAV?ın, yargı ba?ımsızlı?ı konusundaki faaliyetleri Avrupa Birli?i?nce de olumlu olarak bu ?ekilde kayda geçirilmi?tir. 2007 İlerleme Raporu ? Türkçe metin (ilgili bölüm)
4.23 Fasıl 23: Yargı ve Temel Haklar
Genel olarak, yargı alanında bir miktar ilerlemeden bahsetmek mümkündür.
Yargının ba?ımsızlı?ı alanında, YARSAV*, aday hakim ve savcıların seçim sürecinde Adalet Bakanlı?ı?nın rolünü sınırlamak ve ayrıca 600 civarında aday hakim ve savcının alınmasına ili?kin olarak planlanan sınavlara** dair yürütmeyi durdurma amacıyla, 2006 Ekim ayında Danı?tay?a ba?vuruda bulunmu?tur. Bu nedenle sınavlar yapılamamı?tır. 2007 Mart ayında Danı?tay, yazılı sınavın ??renci Seçme ve Yerle?tirme Merkezince düzenlenmesi, sınavların bir bütün olarak tarafsız ve objektif bir anlayı?la yapılması gerekti?i, mülakat kurulunun Danı?tay ve Yargıtay?ı temsilen Adalet Akademisi üyelerini de içermesi gerekti?i yönünde karar vermi?tir. Haziran ayında, Adalet Bakanlı?ı ilgili yönetmeli?i Danı?tay?ın belirledi?i ?artları görünü?te kar?ılayan ?ekilde de?i?tirmi? ve sınavları Kasım 2007?nin ba?ı için planlamı?tır. Bununla birlikte, 2007 A?ustos ayında YARSAV, yeni yönetmeli?in de yürürlükten kaldırılması için Danı?tay?a ba?vuruda bulunmu?tur. Dava halen Danı?tay?ın önündedir.
2006 yılındaki mahkeme kararına göre, hakimler ve savcılar sicil dosyalarına eri?ebilmekteydiler. Ocak 2007?de, adli müfetti?lere ili?kin olarak Adalet Bakanlı?ınca yayımlanan yeni yönetmeli?e göre bu artık mümkün de?ildir. Bu yönetmelik ayrıca, halen di?er alanların yanı sıra kurulacak olan bölge istinaf mahkemeleri ile ceza infaz kurumlarından sorumlu olan müfetti?lerin sorumluluk alanlarını geni?letmektedir. Mart ayında, YARSAV Danı?tay?a ba?vurarak müfetti?lerin Adalet Bakanlı?ı?na ba?lı olmaması gerekti?ini ileri sürerek Yönetmeli?in yürürlükten kaldırılmasını talep etmi?tir. Dava halen devam etmektedir.
* YARSAV hakimlerin ve savcıların bir derne?idir.
** Hakim ve savcıların seçimine ili?kin usül çerçevesinde, hukuk fakültesi mezunları Adalet Akademisi sınavlarına katılabilir ve böylece aday hakim ve savcı olabilirler.
Türkçe metin için bakınız: (Dı?i?leri Bakanlı?ı çevirisi) - ( sayfa 58-59) http://www.mfa.gov.tr/NR/rdonlyres/AF2D5195-4FAD-49C6-A786-D2A04F770F41/0/2007IlerlemeRaporu_Tr.pdf
*** 2007 İlerleme Raporu ? Orijinal/İngilizce metin (ilgili bölüm)
4.23. Chapter 23: Judiciary and fundamental rights
Overall, some progress can be reported on the judiciary.
As regards the independence of the judiciary, YARSAV* filed an application with the Council of State in October 2006 to limit the role of the Ministry of Justice in the process of selecting candidate judges and prosecutors; also, to stop conducting the planned examinations** to recruit some 600 candidate judges and prosecutors. These examinations could not, thus, be held. In March 2007 the Council of State ruled that the written examination should be organised by the Student Selection and Placement Centre, the examinations as a whole should be conducted in an impartial and objective manner, and that the interview board should also include those members of the Justice Academy representing the Council of State and the Court of Cassation. In June, the Ministry of Justice amended the relevant regulation apparently meeting the conditions set by the Council of State and planned the examinations for early November 2007. However, in August 2007 YARSAV lodged a complaint with the Council of State for the annulment of the new regulation as well. The case is pending before the Council of State.
According to a court decision of 2006, judges and prosecutors could access their appraisal files. This is no longer possible under a new regulation on judicial inspectors issued by the Ministry of Justice in January 2007. This regulation also extends the responsibilities of the inspectors who now cover, among other things, probation centres and regional courts of appeal to be established. In March, YARSAV filed a lawsuit with the Council of State for the annulment of the regulation, arguing that the inspectors should not be attached to the Ministry of Justice. The case is still pending.
* YARSAV is an association of judges and prosecutors
** Under the procedure for the selection of judges and prosecutors, law school graduates may sit for the competition to enter the Judicial Academy and thus become candidate judges and prosecutors
Orijinal metin için bakınız:
(Dı?i?leri Bakanlı?ı) (sayfa 58-59) http://www.mfa.gov.tr/NR/rdonlyres/109A3D03-9C81-4E3D-B8CB-5144CE505E91/0/2007IlerlemeRaporu_ing.pdf
(Avrupa Birli?i) (sayfa 58-59) http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/key_documents/2007/nov/turkey_progress_reports_en.pdf
|