21.2.2007 Kamu Vicdanı Zedeleniyor
YENİ?‡A?ž- Yargıtay Yasasında De?Ÿi?Ÿiklik Yapılmasına İli?Ÿkin Yasa Tasarısı?nın geri çekilmesini isteyen YARSAV Ba?Ÿkanı Emina?Ÿao?Ÿlu, "Yargıtay, siyasi müdahalelere açık hale getirilmektedir" dedi.
Yargıçlar ve Savcılar Birli?Ÿi ba?Ÿkanı ?–mer faruk Emina?Ÿao?Ÿlu, TBMM Adalet Komisyonu?nda görü?Ÿülen ancak CHP ile AKP?nin bir türlü üzerinde anla?Ÿamadı?Ÿı Yargıtay yasa Tasarısı ile ilgili açıklama yaptı. Emina?Ÿao?Ÿlu, Tasarının geri çekilmesini istedi.
Siyasi hesaplar
"Bu Tasarıya yürütme organı tarafından eklenen hükümlerle Yargıtay, siyasi müdahalelere açık hale getirilmektedir" diyen Emina?Ÿao?Ÿlu, "Bu tasarı da ısrar edilmesi, Yargıtay?ın kurumsal kimli?Ÿine müdahaleyi amaçlayan, köklü siyasal beklentilerin oldu?Ÿuna i?Ÿarettir" de?Ÿerlendirmesinde bulundu. Yargıtay Birinci ba?Ÿkanı Osman Arslan?ın 2006 adli yıl açılı?Ÿ konu?Ÿmasında dile getirdi?Ÿi "bölge adliye mahkemelerinin kurulu?Ÿunun 01.6.2010 tarihine ertelenmesi" yönündeki sözlerine de atıfta bulunarak, "Bu tasarı geri çekilmelidir" diyen Emina?Ÿao?Ÿlu, tasarıya yönelik dokuz ele?Ÿtiri getirdi:
Dikkat çekici
1- Bölge adliye mahkemelerini, yasada belirtilen sürede faaliyete geçirecek elveri?Ÿli bir zaman diliminin kalmaması, dolayısıyla bu mahkemelerin faaliyete geçme tarihinin ertelenmesi gere?Ÿi kar?Ÿısında, bölge adliye mahkemeleri konusundaki sorun ve aksaklıkları giderecek mevzuat çalı?Ÿmaları yerine, Yargıtay Yasa Tasarısı üzerindeki çalı?Ÿmalarda ısrar edilmesi, dikkat çekici ve dü?Ÿündürücü olup, bu yakla?Ÿım hukuksal saiklerle açıklanamaz.
2- Bölge adliye mahkemelerinin faaliyetinden sonra bile Yargıtay?daki i?Ÿ yükünün uzunca bir süre de?Ÿi?Ÿmeyecek olmasına ra?Ÿmen, bu durum tasarıda göz ardı edilmekte, Yargıtay üyelik seçimleri yakla?Ÿık 2013 yılına kadar durdurularak, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu?nun iradesine ve Anayasal yetkisine müdahale edilmektedir.
Tasarı baskı unsuru gibi!...
3- Tasarıdan hareketle Yargıtay?daki üyelik seçimlerinin yapılmasına engel olunması, bo?Ÿalan kadrolar nedeniyle, Yargıtay çalı?Ÿmalarında kısmi yava?Ÿlama yaratmı?Ÿtır. Biriken i?Ÿ yükü kar?Ÿısında her geçen gün zamana?Ÿımı gibi nedenlerle davaların dü?Ÿtü?Ÿü, makul sürede yargılanamama gibi nedenlerin kamu vicdanını zedeledi?Ÿi unutulmamalıdır. Bu nedenle tasarı, Yargıtay ve HSYK üzerinde baskı unsuru gibi kullanılmamalı, yargı ba?Ÿımsızlı?Ÿı ve kamu vicdanını zedeleyen yakla?Ÿımlardan uzak durulmalıdır.
4- Yargıtay üyeli?Ÿi seçimlerinin durdurulmasına yönelik tasarı maddesi, halen bo?Ÿ olan ve HSYK Ba?Ÿkanı sıfatıyla Adalet Bakanı tarafından gündeme alınmayan Yargıtay üyeli?Ÿi kadroları için, siyasi irade tarafından baskı unsuru olarak kullanılmaktadır.
5- Tasarıyla Yargıtay üye ve daire sayısı azaltılırken, "dairesi olmayan daire ba?Ÿkanları" yaratılmaktadır. Süresi biten daire ba?Ÿkanlarının Anayasaya aykırı olarak tekrar seçilme hakları ellerinden alınmakta, daire ba?Ÿkanları, uzmanı ve ba?Ÿkanı oldukları dairelerin dı?Ÿında görevlendirilebilmektedir.
Hukuk dı?Ÿılı?Ÿa zemin hazırlanıyor
6- Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu?na Yargıtay?dan seçilecek asıl ve yedek üyeliklere ili?Ÿkin aday belirleme yöntemi konusunda getirilen düzenlemeler, bu seçim sürecini kısaltsa bile, bu düzenleme ile hukuksal olmayan yakla?Ÿım ve beklentilere zemin yaratılmaktadır.
7- Tasarı ile Yargıtay?ın i?Ÿlerinin en az % 80 i bölge adliye mahkemelerine devredilerek Yargıtay etkisiz hale getirilmekte, savunuldu?Ÿunun aksine, kalan sınırlı ve dar bir alan içerisindeki görevinde ise "içtihat mahkemesi" kimli?Ÿi de olanaksızla?Ÿmaktadır.
8- Tasarı ile Yargıtay Birinci Ba?Ÿkanlı?Ÿı?na yüksek mahkemenin ba?Ÿımsızlı?Ÿı ile ba?Ÿda?Ÿmayacak hiyerar?Ÿik yetkiler tanınmaktadır.
9- Tasarı ile kurum içinde idari birimlere a?Ÿırlıklı olarak yer verilmekte, Yargıtay?ın yüksek mahkeme kimli?Ÿi ikinci planda kalmaktadır.
Yeniça?Ÿ Gazetesi- 21.02.2007- sayfa 11